Sudelbuch

In einem ausführlichen Interview im heutigen Standard philosophiert Anas Schakfeh, Präsident der Islamischen Glaubensgemeinschaft, über das Existenzrecht von Staaten. Dieses sei kein "Naturrecht". Auch irgendwie war. Es gibt, historisch betrachtet, genug Staaten, die heute nicht mehr existieren. Warum das aber ein religiöser Führer sagt, ist eher unverständlich. Auch Religionen haben kein "Naturrecht". Es gibt auch, historisch betrachtet, genug Religionen, die heute nicht mehr existieren. Was das alles zum Verständnis des aktuellen Nahost-Konfliktes beitragen soll, ist noch unverständlicher. Außer, dass sich Herr Schakfeh nicht wirklich dazu durchringen kann, die Hamas zu verurteilen. Will da offenbar jemand aus einem politischen Konflikt einen religiösen machen? Dabei erklärt er gleichzeitig den Antisemitismus quasi zum europäischem Phänomen. Eine jeder Fakten entbehrende Behauptung. Oder hat Schakfeh noch nie was von Haj Amin al-Husseini, Mufti of Jerusalem, gehört?
Ebenfalls nicht wirklich zu einer Verurteilung der Hamas hinreißen lassen will sich in der heutigen Ausgabe der Tageszeitung Die Presse Carla Amina Baghajati, Medienreferentin der Islamischen Glaubensgemeinschaft in Österreich. Sie versteigt sich in ihrem Kommentar auch zu einer unhaltbaren Behauptung: die Waffen der Hamas seien viel ungefährlicher, weil ungenauer, als die der Israelis. Als ob die Hamas absichtlich mit einfachen Raketen schießen würde. Wenn sie bessere hätte, würde sie diese einsetzen. Das hat Frau Baghajati offenbar übersehen.